L’Information Technology Act, 2000 è di un’epoca passata, mal equipaggiata per soddisfare le esigenze di un’economia di Internet del 21 ° secolo. La sezione 69A è uno di questi esempi, in cui l’accesso del pubblico alle informazioni online è stato bloccato in diverse occasioni.
La sezione 69A deve essere vista nel contesto e nella prospettiva del potenziale di trasformazione che l’India possiede per diventare una vera
Sebbene la validità costituzionale della sezione sia stata confermata dalla Corte Suprema affermando che è stata redatta in modo restrittivo con diverse garanzie, in pratica, è utilizzata in modo estensivo e non trasparente. I recenti divieti di accesso a tre siti web di attivismo ambientale – Fridays for Future, Let
I siti web apparentemente innocui delle organizzazioni delle Nazioni Unite, dei gruppi per i
La sezione 69A è simile all’articolo 19 della Costituzione indiana. L’articolo 19, paragrafo 1, della Costituzione è dinamico ed espansivo, mentre le restrizioni di cui all’articolo 19, paragrafo 2, sono ristrette. Lo stesso principio dovrebbe essere esteso rispetto alla Sezione 69A, vale a dire, solo quel contenuto che non soddisfa il test di “sovranità e integrità dell’India, difesa dell’India, sicurezza dello Stato, relazioni amichevoli con stati stranieri o ordine pubblico o per prevenire l’istigazione alla commissione di qualsiasi reato conoscibile relativo a quanto sopra ”deve essere bloccato / bandito.
I diritti costituzionali di cui all’articolo 19, paragrafo 1, vale a dire il diritto alla libertà di parola, espressione,
La tensione tra i diritti fondamentali da un lato e le restrizioni / limitazioni dall’altro deve essere risolta attraverso il “bilanciamento”. Questo esercizio di bilanciamento è stato fatto, tenendo presente che il panorama / ecosistema digitale in evoluzione sarà, a sua volta, in sincronia con lo sforzo / l’obiettivo di diventare una fiorente economia digitale.