ll giornalismo tecnologico ? Il flagello in background
ll giornalismo tecnologico ? Il flagello in background

ll giornalismo tecnologico ? Il flagello in background

La Silicon Valley utilizza bassa per controllare il flusso di informazioni al pubblico, lasciando i giornalisti “sullo sfondo”.

Secondo l’Associated Press, un accordo in ‘background’ con un significa che “le informazioni possono essere pubblicate, ma solo a condizioni cioè negoziate con la fonte. In generale, le fonti non vogliono che i loro nomi siano pubblicati ma accetteranno una descrizione della loro posizione “.

L’AP raccomanda inoltre ai suoi giornalisti di “obiettare vigorosamente quando una fonte vuole informare un gruppo di giornalisti sullo sfondo” e di “cercare di convincere la fonte a mettere il briefing a verbale”. Si lamenta che “questi briefing di base sono diventati routine in molte sedi, in particolare con i funzionari del governo”.

La tattica protegge le aziende tecnologiche dalla responsabilità. Offre a giganti come Amazon e l’opportunità di trasmettere il loro messaggio preferito, senza rischi, con la voce di una data pubblicazione.

Non lascia traccia di politiche che potrebbero essere criticate in seguito, che potrebbero far parte dei registri pubblici che devono essere esaminati da regolatori, avvocati o investitori.

Se la società successivamente inverte la rotta o modifica la sua posizione, l’uovo è sulla faccia del , non sulla società.

Reporter come John Markoff e Brendt Schendler hanno documentato come Jobs abbia limitato il flusso di informazioni da Apple: solo a dirigenti selezionati, incluso lui stesso, è stato permesso di parlare a organi di stampa selezionati, mentre agli ingegneri e ai dipendenti di livello inferiore è stato vietato.

Condividi nei social