Regno Unito, Principali sviluppi internazionali anti-corruzione
La società scozzese di
Il pagamento di 6,46 milioni di sterline rappresenta i dividendi e gli utili trattenuti da questi due contratti. Secondo il comunicato stampa, i contratti sono stati garantiti prima che Wood acquisisse l’attività di PSN e la potenziale cattiva condotta è venuta alla luce nel marzo 2016, quando i resoconti dei
L’ufficio per le frodi gravi del Regno Unito conclude le indagini sulla corruzione straniera in una società di ingegneria con sede negli Stati Uniti.
Il 18 marzo 2021, il Serious Fraud Office (SFO) del Regno Unito ha annunciato di aver chiuso la sua indagine quadriennale su corruzione e tangenti nelle filiali britanniche di KBR, una società di ingegneria con sede negli Stati Uniti.
In agosto 2020 , l’OFS ha avuto KBR informato che non è più indagare le accuse di corruzione che coinvolgono Unaoil era, ma che alcune linee di indagine è rimasta aperta.
Nel febbraio 2021 , la Corte Suprema del Regno Unito si è pronunciata in KBR contro SFO che la SFO non può utilizzare il suo potere statutario ai sensi della sezione 2 del Criminal Justice Act 1987 per richiedere a una società non britannica che non ha una sede legale o svolge attività nel Regno Unito di produrre documenti dall’estero.
Questa sentenza potrebbe aver contribuito alla conclusione dell’OFS che “le prove in questo caso non hanno soddisfatto il test probatorio come definito nel Codice per i procuratori della Corona”.
Il Regno Unito è stato oggetto di critiche, anche dall’interno, per aver consentito ai proventi della corruzione straniera di proliferare in tutto il paese.
Il Regno Unito ha lanciato il suo primo regime di
Fonti indicate nel testo.
