Stati Uniti vietano importazioni cotone da produttore cinese

Reading Time: 3 minutes read

L’amministrazione Trump ha ampliato la pressione economica sulla regione occidentale della Cina dello Xinjiang, vietando le importazioni di cotone da una potente organizzazione semi-militare cinese che si dice utilizzi il lavoro forzato di musulmani uiguri detenuti.

L’agenzia statunitense per la protezione delle dogane e delle frontiere ha dichiarato che il suo “Withhold Release Order” vieterà cotone e prodotti di cotone dal Xinjiang Production and Construction Corps (XPCC), uno dei maggiori produttori cinesi.

La mossa, che la Cina ha affermato di essere basata su una fabbricazione, è l’ultima dell’amministrazione Trump nelle sue ultime settimane per rafforzare la posizione degli Stati Uniti contro Pechino, rendendo più difficile per il presidente eletto Joe Biden allentare le tensioni USA-Cina.

Il divieto contro XPCC, che ha prodotto il 30% del cotone cinese nel 2015, potrebbe avere un effetto radicale sulle società coinvolte a livello globale nella vendita di tessuti e abbigliamento negli Stati Uniti.

Segue un divieto del Dipartimento del Tesoro a luglio su tutte le transazioni in dollari con la tentacolare entità commerciale e paramilitare, fondata nel 1954 per colonizzare l’estremo ovest della Cina.

Il segretario del Dipartimento per la sicurezza interna Kenneth Cuccinelli, che sovrintende all’agenzia di frontiera, ha definito “Made in China” una “etichetta di avvertimento”.

Cuccinelli ha detto che un divieto di importazione di cotone nello Xinjiang a livello regionale è ancora allo studio.

Le Nazioni Unite citano ciò che dice sono rapporti credibili secondo cui 1 milione di musulmani detenuti nei campi sono stati messi al lavoro.

La Cina nega i maltrattamenti agli uiguri e afferma che i campi sono centri di formazione professionale necessari per combattere l’estremismo.

Mentre le sanzioni del Tesoro prendono di mira la struttura finanziaria di XPCC, l’azione di mercoledì costringerà le aziende di abbigliamento e altre società che spediscono prodotti di cotone negli Stati Uniti ad eliminare la fibra di cotone prodotta con XPCC da molte fasi delle loro catene di approvvigionamento, ha affermato Brenda Smith, assistente esecutivo commissario per il commercio di CBP. .

L’identificazione del cotone da un fornitore specifico aumenterà notevolmente i costi di produzione e solo le poche grandi aziende con operazioni completamente integrate lungo la complessa catena di fornitura tessile potrebbero garantire che non sia stato utilizzato alcun prodotto XPCC, ha affermato il commerciante.

I principali marchi di abbigliamento tra cui Gap, Patagonia e il proprietario di Zara Inditex hanno detto alla Thomson Reuters Foundation che non si rifornivano dalle fabbriche nello Xinjiang, ma che non potevano confermare che le loro catene di approvvigionamento fossero prive di cotone raccolto nella regione.

Non è stato possibile raggiungere immediatamente l’XPCC per un commento da parte di Reuters. Il China National Textile and Apparel Council ha rifiutato di commentare. La China Cotton Textile Association non è stata raggiunta immediatamente.

A settembre, il CBP ha preso in considerazione un divieto di importazione molto più ampio su tutti i prodotti di cotone e pomodoro dallo Xinjiang, ma dopo il dissenso all’interno dell’amministrazione Trump, ha annunciato divieti più restrittivi sui prodotti di entità specifiche, tra cui due produttori di cotone e abbigliamento più piccoli.

I produttori di abbigliamento statunitensi avevano criticato un divieto più ampio come impossibile da applicare, ma mercoledì i gruppi di abbigliamento e vendita al dettaglio hanno accolto con favore il divieto specifico per XPCC.

I gruppi, tra cui l’American Apparel and Footwear Association e la National Retail Federation, hanno affermato in una dichiarazione di essere in “prima linea negli sforzi per garantire che il lavoro forzato non contamini le nostre catene di approvvigionamento o non entri negli Stati Uniti”.

Biden si è impegnato a lavorare con gli alleati degli Stati Uniti per esercitare pressioni sulla Cina per frenare i diritti umani e gli abusi commerciali.

Trump nelle ultime settimane ha intensificato l’azione contro le principali società statali cinesi, vietando l’accesso alla tecnologia e agli investimenti statunitensi.

Note
Foto per gentile concessione dell’autore.

Condividi nei social

PMCOMUNICAZIONE

Il magazine è un supplemento alla testata giornalistica Emmegipress.

La PM-Comunicazione è parte integrante della EMMEGI, testata giornalistica operante dal 1986 su carta, registrata in tribunale nel 1990, su Internet dal 1994 e dal 1996 Agenzia di Stampa Internazionale. Reg. trib. Fi nr. 4592 del 12/6/96.

Il logo/marchio di PMComunicazione è  coperto dal diritto d’autore.

L’Editore EMMEGI, per questo sito web e altri gestiti, si esula da qualsiasi ed ogni controversia che possa derivare dalla pubblicazione dei contenuti (testi, immagini, foto, ecc.), inesattezze e omissioni.Per ogni e qualsiasi controversia inerente ai contenuti di questo sito web fa fede il Foro di Firenze.

[ARCHIVIO NOTIZE PUBBLICATE]

Sei un giornalista?

Iscriviti nella pagina del social Facebook, per dialogare con oltre 1500 colleghi italiani. Se, invece, sei iscritto a Linkedin, aderisci al: Reporters Freelance.